ihtiyati ilkenin tanımı
Bilimsel topluluğun çoğu, gezegenin sürdürülebilirliğinin ciddi şekilde tehdit altında olduğunu onaylıyor. Doğal kaynakların kullanımıyla ilişkili endüstriyel süreçlere, çevrenin belirgin bir şekilde bozulması eşlik eder.
1992'de BM tarafından desteklenen ve Brezilya'nın Rio de Janeiro kentinde düzenlenen "Dünya Zirvesi" nde ihtiyatlılık ilkesi kabul edildi. Buna göre, çevreyi tehdit eden bariz bir tehdit veya geri dönüşü olmayan bir hasar varsa, bilimsel kanıtların olmaması, bozulmayı ve çevresel bozulmayı önlemek için önlemlerin ertelenmesine engel olamaz.
Sonuç olarak ihtiyatlılık ilkesi, bilimsel kanıtların sonuçsuz olduğu durumlarda bile çevre için tehdit oluşturan tüm faaliyetlerin iptalini zorunlu kılar.
Uluslararası gündemde temel bir bölüm
Bilim adamları, zararlı etkilerin çoğunu bilirler, ancak bilim bazen gerekli açıklamalara sahip değildir. Bu nedenle, gezegen lehine hareket etmenin mümkün olduğu ihtiyati tedbirlerin alınması tavsiye edilir.
Tüm toplumun sorumluluğuna bir çağrıyı temsil eden bir ilke
Önlem ilkesi, sadece uluslararası bir zirvenin belirli bir bölümü değil, gezegenin sürdürülebilirliğini tehlikeye atan tehditlerle mücadelede toplumun rolünün ne olması gerektiğini bize hatırlatan bir mesajdır.
Bu anlamda, hepimiz eylemlerimizin olası zararlı etkilerini önlemek zorundayız. Bu nedenle, yeni bir teknolojiyi veya yeni bir kimyasal işlemi kullanmadan önce, tüm bireyler, harekete geçmeme alternatifi de dahil olmak üzere diğer olası alternatifleri inceleme sorumluluğuna sahiptir.
Bu ihtiyati ilke, bilimsel sınırlamaların çevresel eylemsizlik için mazeret haline gelmesini önlemeye çalışır.
Bilimsel belirsizlik sorunu
Bilimsel faaliyet, kanıt ve kesinlik arayışına yönelik olmalıdır. Ancak bu hedefe her zaman ulaşılamamaktadır. Gezegenin sürdürülebilirliğine ilişkin belirsizlikler pasif tutumlara yol açmamalıdır.
Önlem ilkesi, son derece ciddi durumlarda frenleme amacını taşır. Bu nedenle, insan eylemi çevrede bariz bir bozulmaya neden oluyorsa, bilimsel araştırmanın eylem ile neden olduğu zarar arasındaki nedensel ilişkiyi göstermesini beklemeyin.
Bir şey sağlığa bariz ve geri dönüşü olmayan zararlar veriyorsa (örneğin, inşaatta asbest kullanımı), asbestin yasaklanmaması gerektiğini söylemek mantıklı görünmüyor çünkü bu malzeme ile kanser veya diğerleri arasındaki nedensel ilişkiler hala bilinmemektedir. .
Fotoğraf Fotolia - ilcianotico
