kuruluş tanımı
Egemen sınıf ya da yönetici sınıf kavramının yerini bir başkası, yani İngilizcede kuruluş terimi almıştır. Bu kelime, toplumun tamamı üzerinde önemli bir etkisi olan herhangi bir kişi, sosyal grup veya kurumu ifade eder.
Bu seçkin grubun bir parçası kimler?
Bir siyasi lider, ilgili bir medya kuruluşu veya bir finans uzmanının ortak bir yanı vardır: hepsinin toplumda belirli bir ağırlığı vardır. Görüşleri hesaba katılır ve onları çevreleyen her şey genel ilgi haberine dönüşür.
Küreselleşmiş dünya perspektifinden bakıldığında, kuruluşun kısa bir listesi şu olabilir: lobiler, büyük şirketler, banka temsilcileri, bazı prestijli kurumlar vb. Kuruluşun bir parçası olmak ekonomik, medya ve sosyal güçle ilgilidir. Bir siyasetçi ulusal bir parlamentonun parçasıysa, ancak bir azınlığa entegre edilmişse, kuruluşun üyesi olduğu söylenemez.
Bu değerlendirmeye sahip olmak için bazı genel gereksinimlerin karşılanması gerekir:
1) geleneksel konumların savunduğu (örneğin, siyasi alanda iki taraflılık),
2) hiçbir kaybeden veya marjinal grup bu düşünceye sahip olmadığından, söz konusu birey veya grubun kazanan etiketine sahip olması ve
3) savunulan fikirlerin yerleşik ekonomik ve sosyal düzeni korumayı amaçladığı (anarşist bir grubun kuruluşun bir parçası olması düşünülemez).
Kuruluş paradoksları
Kuruluş kelimesinde bir paradoks vardır. Bir yandan, kimin bir parçası olursa olsun, gücü, zenginliği veya nüfuzu vardır, ancak aynı zamanda bu terim aşağılayıcı bir anlamda kullanılmaktadır çünkü kuruluşun tek amacı olan ayrıcalıklı kişilerden oluşan bir kulüp olduğu düşünülmektedir. hakim konumlarını koruyun.
Bir kişi mesleğinin oluşumuna entegre olursa, kutsanmış bir figür haline gelir ve sonuç olarak bazıları tarafından tanınır, ancak diğerleri tarafından kıskanılır. Bu anlamda, başka bir paradoks daha olabilir: Kuruluşla yüzleşen biri, değerli bir karakter haline gelir ve yerleşik iktidara aykırı konumu, onu temelde başka bir kuruluş türü olan düzen karşıtlığının önde gelen bir üyesi yapar.
Sandinista Cephesi vakası
Fikirler ve değerler durağan değil, sürekli dönüşüme tabidir. Bazen marjinalleşmeden toplumsal tanınırlığa ve kuruluş kulübünün prestijine uzanan ilginç bir yolculuk vardır.
Nikaragua'daki Sandinistaların durumu bu ilginç dönüşümün bir örneğidir, çünkü 1970'lerde Sandinistalar silahlı mücadeleyi savunan ve sonunda ulusun önde gelen grubu haline gelen devrimcilerdi.
Fotoğraflar: Fotolia - Fisher / Mesamong
