eşitsizliğin tanımı
Eşitsizlik terimi, eşitliğin tersini, yani iki veya daha fazla şey arasındaki denge eksikliğini belirtmek için kullanılır. Eşitsizlik kavramı genellikle olumsuz bir anlama sahiptir ve çeşitlilik anlamına gelmez (hepsinin eşit olmaması anlamında), daha çok olayda yer alan iki veya daha fazla parça arasında denge eksikliği fikrini temsil eder. Normalde terim, sosyal konularla ve aynı yaşam tarzına erişimle, toplumla ilgili olan ve sosyal hiyerarşilerin, farklı sınıflar veya sosyal gruplar arasındaki farklılıkların ve ayrımların oluşumunu temsil eden fenomenlerle ilgilidir.
Hepimizin eşitsizlik kavramının ne anlama geldiğine dair kabaca bir fikri var, kısacası, bu sadece iki şey veya gerçek arasındaki benzerlik eksikliğidir.
Açıkladığımız gibi, genel bir fikir olarak eşitsizliğin normalde karşılaştırmalı bir boyutu vardır, çünkü bu, iki konu arasındaki farklılıkları belirlemekle ilgilidir. Öte yandan, eşitsiz şeylerden bahsettiğimizde, tamamen farklı şeyleri (örneğin, bir meyve ve bir dağı) değil, ortak bir yanı olan ancak bazı farklılıklar sunan şeyleri (örneğin, insanlar arasındaki veya geometrik şekiller arasındaki eşitsizlikleri) karşılaştırırız. ).
Eşit olmayan iki terimli, çok farklı yönleri anlamaya hizmet eder. Dil alanında, eşanlamlılar ve zıt anlamlıların kullanımında kullanıyoruz. Matematikte eşitlik ve eşitsizlik fikri olmadan idare edemezdik. Zoolojide türler arasındaki benzerlik ve farklılıkları tespit etmek gerekir. Ve akıl yürütmenin mantığı açısından eşitlikten bahsediyoruz çünkü eşitsizlik var.
Eşitlik için mücadele
İnsanlar birçok yönden eşitsizdir (zeka, güç veya sosyal koşullarda). Mantıksal ve doğal olarak görüldükleri için normal olarak kabul edilen eşitsizlikler vardır ve bu anlamda, Olimpiyat Oyunlarına eşit şartlarda katılımını iddia etmesi, basit bir şekilde kendini bir spora adama gerçeği nedeniyle haklı gösterilmeyecektir. Bununla birlikte, insanlar arasındaki belirli eşitsizlikler haksız veya istenmeyen olarak kabul edilir (örneğin, erkekler ve kadınlar arasındaki maaşla ilgili olanlar).
Adaletsiz olarak sınıflandırılan eşitsizlikler, tarih boyunca bir mücadeleyi teşvik etti. Kölelik, feminist hareket veya ırk ayrımcılığı ile ilgili olan budur. Günümüzde eşitsizliklerle mücadele, engelliler alanından dini, etnik veya kültürel temelde ayrımcılığa kadar pek çok düzende devam ediyor.
Eşitliğin tartışmalı tarafı
Ayrımcılığın üstesinden gelme arzusu olarak erkekler arasında eşitlik arzusu asil bir duygu ve değerli bir idealdir. Ancak, bazı sapkın özlemler de yok değil. Komünizm, herkes için tam eşitliği öneren bir ideolojidir ve bu fikri uygulama girişiminde bu devrimci hareket, tarih boyunca her türlü zulümde rol almıştır. Eşitliğin dayatılmasının riskleri ve sakıncaları vardır.
İyi niyetle, görevlerinin ne olduğuna bakılmaksızın tüm çalışanlarına aynı maaşı dayatmaya karar veren bir işvereni ya da tüm oyuncuların bir turnuva boyunca aynı sayıda dakika oynaması gerektiğine karar veren bir futbol koçunu düşünelim. Bu tür teklifler eşitleyici bir motivasyona sahiptir, ancak verimlilik ve karlılığa aykırıdır (bir futbol takımı adaleti yerine getirmek için değil, sadece kazanmak için bir yarışma oynar).
Eşitsizliğin kötülükleriyle mücadele etmek için, mutlak eşitlik kriterinden esinlenmek mantıklı görünmüyor. Bu doğrultuda, genellikle eşitsiz olduğumuzu söyleyen alternatif bir kriter olan eşit fırsatlar kullanırız, ancak bizi başlangıçtaki eşitlik düzeyine yerleştiren ve performans gösterme çabasına veya yeteneğine dayanan başlangıç koşullarının olması uygundur. her biri bireyler arasındaki mantıksal farklılıkları ortaya çıkaracaktır.
Sonuç olarak, sosyal eşitlik sorunu üç alternatif sunuyor
1) eşitsizliği kaçınılmaz olarak kabul edin (bazı neoliberallerin yaklaşımı olabilir),
2) adaletsizliği ortadan kaldırmak için bir kriter olarak eşitliği empoze etmek (klasik komünizm yaklaşımı) ve
3) bir bütün olarak toplumda dengeyi geliştirmek için eşit fırsatları savunmak (klasik sosyal demokrasi önerisi).
Fotoğraflar: iStock - kavastudio / duncan1890
