redivivaedizioni.com

Bir çelişki meydana olduğunda biz önce aynı konuda ifade ettiler ne tamamen farklı ve zıt bir şey beyan .

Yukarıda söylenenden farklı bir şeyi onaylayın

Bu nedenle, bugün şunu söylemek açık bir çelişki olacaktır: Birkaç hafta önce Juan'ı, onun her şekilde davranışını sevmediğimiz bir kişi olduğunu söylediğimizde seviyoruz.

Doğru olduğu iddia edilenin reddi

Doğru olduğu onaylananın reddi de bir çelişki olacaktır .

Dolayısıyla, " mahkeme bunu yaptığına karar verdiğinde cumhurbaşkanının kamu fonlarını kötüye kullanmadığını ifade etmek çelişki olacaktır .

İki konu arasındaki muhalefet

Öte yandan, iki soru arasındaki karşıtlık da bir çelişki olarak değerlendirilecektir.

Bu mümkündür, çünkü kendi içlerinde farklılıklar oluşturan iki durum bir karşıtlık, bir karşıtlık anlamına gelecektir.

Kararsız olma eğiliminde oldukları için, eylemlerinde ve düşüncelerinde de çelişkili olabilen insanlar var, çünkü örneğin bir kot almak istiyorlar ama kendilerine uygun olduğundan emin değiller ve sonra siyah almayı seçiyorlar. pantolon.

Mantık: iki öncül arasındaki düşmanlık

Argümanların geçerliliğini, sundukları mantıksal yapı açısından inceleyen ve değerlendiren mantığın kışkırtmasında, iki öneri arasındaki çelişki anlamına gelecektir .

Başka bir deyişle, mantıksal olarak, " Açım ve aç değilim " ifadeleri somut bir çelişkidir .

Kendisiyle çelişen tipik bir insan sorunu

Unutulmamalıdır ki çelişki tipik bir insan meselesidir, tuhaf bir şekilde hayatında hiçbir çelişki ile karşılaşmayan bireyin bu dünyaya ait olacaktır.

Çünkü çelişki bir şekilde düşünmenin, insan eyleminin doğrudan sonucudur ve aynı zamanda bazı istisnai durumlarda, düşünme şeklindeki bir değişikliğin sonucu olmadığı için, on yıl önce zaten bir şeyi düşünen birisinin ortaya çıkmasına neden olur. Artık bunu düşünmeyin ve hatta daha fazlası, geçmişte nasıl sahip olacağınızı bildiğinize tamamen zıt bir fikre sahip olun.

Çoğu durumda, insanların deneyimledikleri kendi evrimi veya yaşlanma, diğerlerinin yanı sıra düşüncelerimizi, görüşlerimizi değiştirmemize neden olur ve bu, geçmişte tuttuğumuz ama artık değil, çelişkili bir şekilde yüzleşmemize neden olabilir. ve bu nedenle birçok insan için bir çelişki olarak görülebilir.

Daha önce de bahsettiğimiz gibi tipik bir insan davranışı olmasına rağmen, genel olarak insanlar onlardan hoşlanmaz, çelişkilerden rahatsız oluruz ve bizi herhangi bir şekilde dahil ederlerse çok daha fazlası.

Ve bu böyledir çünkü bir kişinin bir konuyla ilgili olarak sahip olduğu çelişkinin, örneğin, eşcinsel çiftler tarafından çocukların evlat edinilmesinden yana olduğu ve şimdi de olmamayı söylediği zamandan önceki çelişkinin, onu güvenilir olmaktan alıkoyduğuna dair genel bir inanç vardır kişi ve güvenilir, çünkü temelde bir gün bir konu hakkında bir şey ve yarın başka bir şey düşünüyor ve bu insanları gürültü yapıyor, bir konudaki fikirlerinin çok fazla değişebileceğinden şüphelenmelerine neden oluyor, özellikle de bunlar gibi hassas konular söz konusu olduğunda bahsedilen.

Hepimiz kendimizle çelişiriz, zaten söyledim ama kamusal kişiliklerde çok daha takdire şayan ve kötü şöhretli çünkü onların fikirleri kitle iletişim araçlarına yansıtılıyor ve sonra arşiv sayesinde mesela çelişkiyi bulmak mümkün. bir konu hakkında bir politikacı.

Ve siyasi liderler söz konusu olduğunda, bu genellikle bir devlet meselesi haline gelir, çünkü politikacı seçmenlerin güvenilirliğini elde etmek için kendi yolundan çekilir.

Çelişki ilkesi: onaylama ve olumsuzlama aynı anda doğru olamaz

Kendi adına, çelişki ilkesi bir tespit edildiği mantığı tarafından önerilen geleneksel yasa olarak çıkıyor argüman ve tersi aynı anda gerçek olamaz ve aynı anlamda .

Felsefe tarihi boyunca bu ilkenin sorusu ele alınmışken , en önemlileri arasında Aristoteles, Platon, Sokrates gibi tüm klasik filozoflar, aynı şeyi onaylayan ve reddeden iki önerme arasındaki bu uyumsuzluk konusuna değinmişlerdir. ve hatta daha fazlasını aynı anda yapın.

Asla aynı yön, doğal olarak zıt olan iki şeyi kapsayamaz.