redivivaedizioni.com

Bir şey olarak kabul edilecektir makul o zaman gerçek görünümünü sahiptir , bu nedenle, bu yalan sebebiyet vermez çünkü bir şeylerin akla yatkın inandırıcı olmasıdır.

Doğru ve inandırıcı görünen şey

Mantıklı olan gerçek olabilir ya da olmayabilir, ancak gerçek gibi görünmektedir ve bu onu inandırıcı, mümkün kılar.

Hakkında çok fazla veri veya tanığın olmadığı, ancak sadece bir kişinin tanık olduğu bir polis olayı meydana geldiğinde, polis yetkilileri bunu dinleyecek ve ardından senaryo ve uzmanlığa göre sözlerinin mümkün, kabul edilebilir olana uyarlanması halinde , daha sonra soruşturmaya devam etmek ve gerçeğin gerçeğini bulmak için bu ifadeyi inandırıcı olarak kabul edebilecekler.

Dikkatli olmakla birlikte, makul olan bir şeyin bazı durumlarda yanlış olabilmesi imkansız değildir, yine de makul görüldüğünde, bu niteliği aldığı bağlamla çakışacaktır.

" Juan'ın söylediği şeyin gerçekten olup olmadığını bilmiyorum, yine de kulağa oldukça makul geldi ."

Mantıklı olanın kurgudaki etkisi ve olmayan ama tarihte tutarlı olanın kabulü

Edebiyat, tiyatro ve sinemanın talebi üzerine, makul olanın bir ilgisi vardır ve seyirciler tarafından çok somut bir gözlemi vardır, çünkü en mutlak kurguda bile, belirli tutarlılık koşulları her zaman talep edilecektir, yani halk normal olarak söz konusu yazarın önerdiği çerçeve içinde inandırıcı ve inandırıcı bir şey söyledi.

Bu nedenle, kitap, film veya televizyon dizisi gibi sanatsal bir çalışmada, aynısının gerçekliği, atıfta bulunduğu evrendeki tutarlılıkla ilgili her şeyden daha fazla olacaktır , yani makul olanı karıştırmamalıyız. aktörler tarafından temsil edilen bir eserde gerçek ya da doğru olanla, orada olan hiçbir şey gerçek değildir, bir kurgunun parçasıdır ve bu herkes için açıktır, gerçeğe benzerlik ise hikaye arasındaki uyuşma ile verilecektir. ve seyirciler olarak ne algıladığımızı Açıkçası, aniden, sopadan inip havalanan bir karakter, kesinlikle inandırıcı olmayacaktır.

Dolayısıyla, bu bağlamda, gerçek benzerlik söz konusu çalışmanın iç kurallarına saygı duymakla ilgili olacaktır ; izleyici, içinde olanların başka herhangi bir gerçeklikle tutarlı olduğunu mükemmel bir şekilde bilir, ancak bunun gerçek dışı veya hayal ürünü olduğunu da bilir.

Doğruluğa ulaşmak için yazar, türlerin kendilerinin koyduğu bazı kurallara ve ayrıca kendisinin koyduğu bazı kurallara uymalıdır. Örneğin, bir çizgi filmde bir uçurumdan düşen bir karakter gördüğümüzde ve bundan sonra bir sonraki sahnede hiçbir şey olmamış gibi devam ettiğinde, böyle bir görüntü o tür için makul olacaktır, animasyon dünyasında mantıksız olan şey şudur: aynı karakterin yerde yatarken yaralandığını görüyoruz.

Şimdi, bahsettiğimiz bunda ayrı bir paragraf oluşturmalı ve bazı eserlerde veya kurgu önerilerinde bu anlamda bazı lisanslara “izin verildiğini” çünkü ortaya çıkardığı olay örgüsü veya argüman bunu gerektiriyor ve makul olmasa da evet demeliyiz. anlatılan hikaye ile tutarlıdır.

Söylediklerimizi anlamak için çok somut bir örnek, Dracula'nın popüler hikayesidir.

Hâlâ hayatı olan ve kanlarını emdiği kurbanlarını ısırmakla beslenen merhum bir adam.

Elbette bunların hiçbiri hayatın gerçekliğinde makul değildir, ancak öykü çerçevesinde izleyicide ret yaratmayan, aksine olay örgüsüne giren ve her olanı dikkatle takip eden bir tutarlılık ve uyum vardır. beklenti.

Dolayısıyla, yazarın bir olay örgüsüne nasıl getirileceğini bildiği tutarlılık, onu mantıklı kılacak olan şeydir ve bu durumda olanı gerçekle eşitlemek istememeliyiz çünkü aynen Dracula'dan daha önce belirttiğimiz durumda olduğu gibi gerçekle, ondan uzakta gerçekleşmesi mümkün olan gündelikle yapın.