tartışmanın tanımı
İki fikir veya yaklaşım karşıtsa ve iki pozisyon arasında bir tartışma varsa, bir tartışma yaşanır. Bu kavram, sıradan ve dünyevi bir anlaşmazlık için geçerli değildir, ancak ilgili konulara atıfta bulunur.
Tartışma, felsefi, dini, bilimsel veya politik alanların tipik bir örneğidir. Çoğu tartışmada genel bir model olduğu söylenebilir. Belirli bir konuda çoğunluk fikirleri var. Bunlar geçerli kabul edilir ve sorgulanmaz. Zamanla, genel olarak kabul edilenlerin aksine yeni fikirler ortaya çıkar. Bir tartışma ve tartışma süreci başlar. Taraftarlar ve aleyhtarlar rekabet ederler ve son olarak iki akımdan biri hegemonik olmayı başarır: geleneksel veya alternatif öneri. Zaman zaman iki vizyon konumunu korur ve tartışma devam eder.
Hristiyanlıkta, farklı kavramlarda (Katoliklik, Protestanlık, Ortodoks Kilisesi vb.) Belirtilen çoklu yorumlar olmuştur. Her durumda bir tür tartışma vardı ve bu akademik dünyada veya toplumun kendisinde devam ediyor.
Bilimde büyük tartışmalar yaşandı. Copernicus ve Galileo, dünyanın yeni bir imajını önerdi. Dünyanın merkezinde olmadığını gösterdiler ve fikirleri kutsal kitaplara dayanan geleneksel yaklaşımla kınandı. İki pozisyon çatıştı (güneşmerkezcilik ve yermerkezcilik). Sonuçta, iki farklı yaklaşım arasında bir tartışmaydı: biri bilimsel, diğeri dini. Aynı şekilde Darwin'in öne sürdüğü evrim fikrinde de aynı şey yaşandı ve bugün bile yaratılışçılığa karşı evrimcilikten söz ediliyor.
Siyasette, tartışmalar ciddi sonuçları olan çatışmalara yol açmıştır. ABD'deki iç savaş, iki tarafın savaştığı için meydana geldi: Güney köleliği savundu ve kuzey köleliğin kaldırılmasından yanaydı.
Uyuşturucu, fuhuş, haklar ve özgürlükler gibi çok çeşitli konularla ilgili olarak medyada siyasi ve ideolojik görüşler ifade edilmektedir. Tartışmalar çok çeşitlidir ve herhangi bir gerçeklik veya fikir tartışmaya açıktır. İnsan, iletişim kuran bir hayvandır ve tutarsızlık er ya da geç ortaya çıkar. Tartışma, münazara veya polemikleştirme, ilişki kurmanın yollarıdır ve fikirlerle yüzleşmeden bir durumu hayal etmek zordur. Tartışma rasyonel ve saygılıysa, zenginleştirici ve çoğulculuk ve kültürel zenginlik ile eş anlamlıdır. Bir yaklaşım kendisini diğerine dayatmaya çalışırsa, tartışmada bir yozlaşma olur ve sonuçları olumsuz olur.
