minion tanımı
Bir konu denir o nedenle üstün otoritesine tabidir ve birey talepleri her birinde ona itaat etmek zorunluluğu vardır . " Hükümdar, ulusun düzenini sağlamak için tebaasının kendisine eşlik etmesini istedi ."
Kendi ülkesinin yetkili makamlarına göre daha yüksek bir otoriteye veya sakinine itaat etmesi gereken kişi
Öte yandan, bu terim aynı zamanda siyasi otoritelerin kararlarına boyun eğmesi gereken bir x ulusunun vatandaşına atıfta bulunmak için de kullanılır .
" Başkanın lehine en büyük silah, tebaasının sevgisini kazanmayı başardığı gevezeliktir ."
Şimdi, öznenin bir köle olmadığını söylemeliyiz, ancak üstünden gelen kararlara ve emirlere kesinlikle saygı göstermesi gerekir ve sadece otoritenin ona verdiğinden daha fazlasını iddia edemeden verdiği haklara sahip olacaktır .
Konu ve vatandaş arasındaki farklar
Terimler arasında tekrar eden karışıklığı önlemek için özne ve vatandaş arasındaki farkları vurgulamak gerekecektir, çünkü her ikisi de hiçbir şekilde eşanlamlı değildir.
Özne olmak, bir kişinin varlığı boyunca devlete bağlı kalacağı ve medeni ve siyasi hakların sınırlı bir kullanımı ile ömür boyu sözleşmeli bir yasal durumu ifade eder. Bunun yerine vatandaş, çeşitli haklara ve tabii ki statükosunun gerektirdiği yükümlülüklere sahip olduğu için devletle daha özgür bir bağ kurar.
Fransız Devrimi, Eski Rejim'de her şeye itaat eden konuyu vatandaşa doğup unutturur
Fransız Devrimi'nin zaferinden sonra yurttaş karakteri ortaya çıkacak ve özneninki unutulacaktır.
Bu nedenle, konu terimi eski zamanlarda bugün olduğundan daha yaygın bir kullanıma sahipti, çünkü bunu yapan tamamen farklı bir devlet anlayışı vardı, aynı zamanda insanların bugüne kıyasla sahip olduğu haklar çok uzaktı. daha az.
Eskiden hükümdar, bir Ulusun tüm haklarının azami başı ve sahibiydi ve özneler basitçe onun nesnesiydi, daha sonra çeşitli hakların ilan edilmesi sayesinde gelecek öznelerin varlığına ulaşamamıştı.
Az önce tarif edilen bu durum, Orta Çağ'dan 1789'da meydana gelen Fransız Devrimi'ne kadar birçok Avrupa ülkesini yöneten ve hüküm süren sözde Eski Rejim'in veya monarşik Mutlakiyetçiliğin emriyle meydana geldi ve Fransız Devrimi'nin fikirlerinden etkilendi. Aydınlanma hareketi, bu siyasi sistemi aşamalı olarak canlandırdı ve yasakladı ve cumhuriyete, demokrasiye ve kuvvetler ayrılığına, daha fazla bireysel özgürlük ve baskıcı bir devletten çıkış anlamına gelen tüm meselelere yol açacaktı.
Kral, monarşik mutlakiyetçiliğin emriyle tüm gücü elinde topladı ve doğrudan onu onaylayan ilahiyattan geldiği ve istediği gibi yönetebilmesi için ona emanet ettiği düşünüldü.
Sonuç olarak, keyfi davrandılar, tebaalarının bireysel özgürlüklerini, özellikle bunlarla çelişen ve her olay için sık sık zulüm, hapis ve hatta ölüme maruz kalanların özgürlüklerini sınırlıyorlardı.
Özel Fransa örneğinde, bu zamanlarda eşitsizlik hüküm sürüyordu, imtiyaz ve haklardan yararlanan din adamları ve soylular sınıfları olarak, üçüncü devletin mutlak zararına, yalnızca acı çekmekle kalmayan, nüfusun geri kalanını oluşturuyordu. zulüm ama aynı zamanda bir fikir sahibi olma veya siyasi kararlara katılma imkânı da yoktu.
Sonuç olarak, devrimcileri en çok destekleyen kuruluş bu kurumdu, çünkü elbette gölgelerden çıkma ve dışlanma ve başka bir siyasi sistemin uygulanmasından güç, daha demokratik, yeterli katılım ve nasıl hak ettiklerini, dengelediklerini ve malikanelerin geri kalanına eşit olduklarını.
