mutlak monarşinin tanımı
Adından da anlaşılacağı gibi, mutlak monarşi, iktidara sahip kişinin, diğer bağımsız kurumlar veya kuvvetler ayrılığı (yasama, yürütme ve adli), demokrasinin temel bir özelliğidir.
Tek bir kişinin, kralın mutlak otoriteyi üstlendiği ve kurumların geri kalanının onun kararına tabi olduğu hükümet biçimi
Gücü mutlak monarşilerde yoğunlaştıran kişi, diğer kurumların tabi olduğu en yüksek otorite olan, miras yoluyla göreve gelen, yani baba ölür veya tahttan feragat eder ve daha sonra hükümdar veya kraldır. ilk doğan, yani en büyük çocuk.
Antik çağda, sadece o yer ilk erkek çocuk tarafından işgal edilebilirdi, kadın küme düşürülürken, bunu ortaya koyan Salic yasasının geçerliliğini yitirmesi, kadınların da bu olasılığa sahip olmasını sağladı.
Bu yönetim biçiminin karakteristik özelliklerinden bir diğeri de kalıtsal karakteridir, kral ölünceye kadar iktidarda kalır ve genellikle kendi ailesinden biri olan oğlunun yerine geçer ve kraliyet ailesinin de koruduğu bir gerçektir. güç
Mutlak monarşi, iktidarın birkaç devlet, alan veya güç arasında bölünmemesini sağlamanın ve böylece iktidardan sorumlu kişinin yalnızca karar almaktan sorumlu olacağını onaylamanın bir yoludur.
Bu tür bir yönetimin çeşitli biçimleri her zaman mevcut olsa da, günümüze kadar, Batı'da bu yönetim biçiminin en büyük gelişme dönemi, 17. yüzyılın ikinci yarısından itibaren ve 18. yüzyıl boyunca, özellikle Fransa'da Louis XIV ve halefleri ile.
Mutlak monarşi, yalnızca mevcut hükümdarın karar verme ve söz konusu bölgeyi yönetme yeteneğine sahip tek kişi olduğunu belirler.
Kral, sorgulanamaz bir varsayım olan gücü doğrudan Tanrı'dan alır.
Buna saygı duyulmasını sağlamak için, mutlak monarşi, kralın gücü halktan değil Tanrı'nın kendisinden aldığını varsayan ilahi hak kavramını kullanıyordu.
Bu, sakinlerinin üzerinde durduğu ve aynı zamanda Tanrı'nın dünyadaki tek temsilcisi olan kral olduğu için gücünü sorgulayabilecek hiç kimse olmadığı anlamına gelir.
Özellikle bu fikir, Fransa'yı ünlü Fransız Devrimi'ne götüren 18. yüzyılın Aydınlanma olarak bilinen yeni felsefi yaklaşımlarıyla krize girmeye başlayacaktı.
Fransız Devrimi, bu yönetim biçiminin sonunun başlangıcını ve yeni, daha demokratik biçimlere adaptasyonunu işaret ediyor.
Monarşinin elindeki hegemonya krize girdi ve 1789'da Fransız Devrimi gerçekleştiğinde gücünü kaybedecek, bu andan itibaren ve aşamalı olarak, mutlak monarşiler yeni tekliflere ve değerlere, özellikle de demokrasiyle ilişkili olanlara uyum sağlıyorlardı.
Bunun temel sonucu olarak, hükümdarın iktidarı sembolik hale geldi ve Parlamento temsilcilerinin seçilmesiyle halkın, yeni hükümdarın istediği ve sandıkta ifade ettiği şeye tabi oldu.
Bu değişiklik, parlamenter monarşi olarak bilinen yeni bir hükümet biçimine yol açtı ve bugün, İspanya, Birleşik Krallık, Belçika, Hollanda ve Norveç gibi geleneksel olarak mutlak monarşiler olan birçok Avrupa ülkesinde yürürlükte.
Ve bugün tamamen bağımsız olan ve demokrasi altında örgütlenen birçok ülkede, Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda örneğinde olduğu gibi, bir sembol olarak kral figürüne saygı duymaya ve onu korumaya devam ettiklerini görmezden gelemeyiz.
Mutlak monarşi için kralın gücünden başka bir gücün olma ihtimali yoktur.
Böylelikle kuvvetler ayrılığı fikri de reddedilmektedir çünkü bunların yöneten için engel teşkil edebileceği düşünülmektedir.
Kral, kendi sorumluluğu altındaki, kararlarını ve önlemlerini uygulayan ve uygulayan bakanlara, yardımcılara ve görevlilere güvenebilir, ancak bunların hiçbir zaman baskın bir rolü yoktur, yalnızca danışma veya yardım içerir.
Hükümdar, hükümetinin kararlarını uygulayan ve veren tek kişidir ve karar verilen hiçbir şey önce onun elinden geçmez.
Mutlak monarşiler, hem Doğu'da hem de Batı'da dünya tarihi boyunca çok yaygındır.
Orta Çağ'ın sonundan 18. yüzyılın sonuna kadar monarşi, Avrupalılar tarafından fethedildiğinden beri Avrupa'da ve Amerika'nın büyük bölümünde baskın siyasi biçimdi.
Batı, Fransız Devrimi'nden sonra bu mutlak güç fikrini bir kenara bırakmaya başlasa da, Doğu'nun bazı bölgeleri hala onun altında örgütleniyor.
